互聯網+的概念提出后，互聯網與傳統醫(yī)療行業(yè)的整合走入創(chuàng)業(yè)者的視線，大量創(chuàng)業(yè)者和資本入場，使該行業(yè)聚集了相當大的人氣。經過數年的努力，多個層面的探索得以實施，但到2016年為止，似乎沒有任何一個產品獲得成功。而讓人感到尤為悲觀的是，多數產品幾乎走入絕境，大批公司關門。這讓人終于意識到，該行業(yè)其實是存在很大風險的。那么，這些風險主要來自何方呢？

　　風險實際上是一個相當寬泛的概念，包括了多方面的多項內容，有創(chuàng)業(yè)者個人的成分，也有周圍環(huán)境的內容。這里想重點談談醫(yī)療行業(yè)本身的變化帶來的風險。

　　互聯網醫(yī)療是傳統醫(yī)療行業(yè)與互聯網的緊密結合。互聯網的內容多是純技術的東西，只要技術完備，其中的風險總是有辦法控制的。但是，傳統醫(yī)療行業(yè)中的風險卻千變萬化，無時不在，控制起來相當困難。

　　醫(yī)療行業(yè)的風險主要來自政策的變化，這里主要指的是醫(yī)改。對這個行業(yè)有所了解的朋友都知道，醫(yī)改幾乎天天在進行，已改了很多年，但目前并沒有停止的跡象。圈內的人士喜歡稱醫(yī)改到了深水區(qū)，這意思是說還要進行大改。從之前的分級診療到多點執(zhí)業(yè)，再到藥品的零加成，政策變來變去讓人摸不清具體的方向，而有可靠的消息稱，今年還將有更重大的醫(yī)改措施出臺。

　　政策的改變往往是決定性的東西，會對整個行業(yè)產生巨大影響�；ヂ摼W醫(yī)療產品是緊跟政策的特點設計出來的，這樣的產品要想成功運營，需要一個相對穩(wěn)定的政策環(huán)境。而政策不可能聽創(chuàng)業(yè)者指揮，這使得各產品幾乎成了政策這根指揮棒下的木偶，大家只有疲于奔命的份，沒有自作主張的可能。在這樣的大環(huán)境中，產品要想讓自己活下去，就必須隨著政策指揮棒的變化不斷做調整。

　　做產品的人都知道，產品一旦上線，任何調整都是需要代價的。而創(chuàng)業(yè)者的每一分錢來得都不容易，每一次調整就意味著多一次花錢。調整的幅度過大了，哪個創(chuàng)業(yè)者能承受得了呢？這便成了各創(chuàng)業(yè)者必須面對的最大風險。

　　一般來說，創(chuàng)業(yè)者多是非醫(yī)療專業(yè)的人士，對于這樣的人士來說，要想徹底消除醫(yī)療市場自身的風險幾乎沒有可能。而即便是來自醫(yī)療行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者，當面對一個政策隨時可能發(fā)生變化的市場時，其應變的能力相當有限，這使得風險同樣無法避免。風險始終存在，注定創(chuàng)業(yè)格外艱難。

　　從某種角度來看，創(chuàng)業(yè)類似于博彩，除了運氣的成分外，更需要技術成分。而不管哪種玩法，最需要規(guī)定的前提就是規(guī)則問題。規(guī)則定好了，玩家技術之外的風險才能降到最低，這樣的玩法才可能接近公平，也才能最終聚集到真正的玩家。而如果莊家總是根據自己的意愿隨意變換規(guī)則的話，玩家不成了真正的陪練嗎？哪位有可能賺到錢呢？